比例（很短很短）

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-01-19 12:03

话说我老人家订购了一本叫做如何写科学论文的书，日前抵达，今天早晨在地铁上研读来着。中心思想就是：别用长字儿大字儿，别耍花哨。然后举例说明到这些事情应该避免，我老人家一看，1？这个这个，看上去好像就是我老人家的风格么。需要改进，需要改进。
然后这本儿书就总结道：一个句子动词和名次的比例越大，越容易理解，最理想的乃是动词跟名词的比例是一比一。把我给笑坏了，果然是科学的书啊。

豪情 · Post by 豪情 » 2004-01-19 12:13

结尾很妙.

CAVA · Post by **CAVA** » 2004-01-19 12:26

白金够简洁的了，还要改进？

其它还有什么要避免的？是不是形容词能省则省？

豪情 · Post by 豪情 » 2004-01-19 12:30

名词动词多了, 别的就少了. 以前我们老板讥笑人家PAPER里说INTERESTINGLY, BLAHBLAH... 说你觉得有意思, 别人未见得.
我想应该还有多用客观陈述, 少用主观句吧．　

CAVA · Post by **CAVA** » 2004-01-19 12:43

大学里老师批判我们的作文：每个句子都我我我开头，会其它句式不会，大学生就这水平？好，从此大家纷纷采用: It is xxxed that ... 。

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-01-19 13:12

当然出了简单之外还有别的原则，比如说：不要把好几个名词放在一起当一个名词用。目标是：简洁有力。尽量避免用：there is 开头。嘻嘻，我还注意到这个作者用'however'来开始一个句子来着，我偷笑得如同偷到了鸡吃的狐狸。

豪情 · Post by 豪情 » 2004-01-19 13:14

同偷笑.

Jun · Post by **Jun** » 2004-01-19 13:23

中国人的毛病是不太敢也不太会用动词。

还有，写论文的要尽量抵制用一层又一层的从句分句的诱惑。

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2004-01-19 13:30

CAVA wrote:大学里老师批判我们的作文：每个句子都我我我开头，会其它句式不会，大学生就这水平？好，从此大家纷纷采用: It is xxxed that ... 。

我有次让小姑娘花去写几个字，她两分钟后跑来汇报："Mommy, my pencil ran away!"我当时就想，你倒是深得英文客观报道之精髓。

CAVA · Post by **CAVA** » 2004-01-19 13:39

笑煞了。HELEN家的小姑娘花将来可从事外交事业。

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-01-19 13:40

Jun wrote:还有，写论文的要尽量抵制用一层又一层的从句分句的诱惑。

我深刻的点头儿，尤其是些讨论部分的时候。

洛洛 · Post by 洛洛 » 2004-01-19 13:42

就像亦舒的《玉梨魂》里，从菲佣学来的一招，什么“报告已经失效”，“工作死期无法抵达”。

Jun · Post by **Jun** » 2004-01-19 15:30

The worst offenders of bad writing are lawyers and government bureaucrats. Wa, incomprehensible and intentionally convoluted. Drives you nuts!

shallow · Post by **shallow** » 2004-01-19 21:43

我正想到洛洛说的那句

lavender · Post by **lavender** » 2004-01-19 22:37

xixi, 我老板就把我老人家的一句however, xxx yyyyyy... 改成了 xxx, however, yyyyyy..... :P

比例 （很短很短）

比例 （很短很短）

比例（很短很短）

比例（很短很短）