话说我们的论文终于要发表了，该论文有5个彩色图，其中一个被编辑认为不需要有颜色，弄成黑白的即可。于是我们老板某日就接到杂志编辑来信说主编辑认为这幅图黑白即可，你们要想弄成彩色的请交1000多刀来，不然请改版成黑白的再寄过来。我们老板自然没那个闲钱，于是我们改版。正巧老板看剩下几幅图不那么顺眼，乃让我干脆一起修了。跟我商量说要不要把图修好了一起发过去？我说还是等那个编辑回信说可以在发是否好一点儿？老板首肯说这么做比较合适。
第二天编辑来信说可以，就是得详细描述我们都修了图的什么地方。我乃捏着老板的修改意见稿对着电脑努力的修改，一边修一边对编辑工作进行详尽笔录，一般内容如：y轴文字说明往上往左分别挪了一个pixel，某条线由两号粗改成了1号半粗，表示100％的虚线拉长了2个pixle⋯⋯修来修去终于修的差不多了，打印出来给老板过目。老板从衬衣胸兜里掏出来一幅小眼镜，戴上仔细研究，看着看着，突然指着最后一幅我们的卡通示意图说：你看这个球的灰色跟是不是比较深一点儿，比别的球？该示意图有灰色球形若干，代表细胞内我们研究的受体。我接过来使劲儿看，看得对眼儿也没看出来哪个深，遂跟老板说我去看看颜色组成。乃回到电脑前看看人家RGB几个颜色轨道的数值是否球球相同。查了一下儿，敬佩的发现原来有两个球的绿色轨道比别的球要少上1％，红色轨道要多上2％。我不免感佩我们老板的老花的目光如炬眼，把数值调成一致，重新打印出来又给他看，一边说这些灰都是一个深度。老板看着看着，说：难道你看不出来么，这个球比那个球稍微灰一点儿。我看了半天，问他：哪个球？老板无奈，说：来让我们找一双新鲜的眼睛。正好高大netherland小娘在附近干活儿，老板就招呼她过来，说：你看这些球的颜色一样么？小娘拿过来研究半天，指着一个球说：这个球好像深一点儿，因为里面好像有什么东西。当然她指的那个球跟老板觉得的那个球不是一个球。我就没忍住哈哈笑，老板摆摆手，说：视觉错觉。
不过最后跟编辑汇报我们做了什么修改的时候，这些费时费力的细节修改都没上报，只交代了我们把图2A和B给码放在一条线上了等看上去没那么OCD的内容。今天老板转发编辑来信，说我们的图片文章都转给印刷厂去印了。我嘘口气，觉得这4年的工作终于圆满的告一段落，并且再度感叹广大人民群众最多看上2分钟的图的背后，是这么多这么多这么多的纯粹的工作啊。
the end
