Bill Maher speaks the brutal truth live on MSNBC at the DNC
TMD, 我们前市长果然没忘了提911。大白牙说的对，主里压泥每句话里只有三个词：名词，动词，911stareye wrote:小K， 你们前市长刚才毒舌攻击了你的偶像.
Palin看来是个厉害角色。
palin 攻击的厉害吗？不厉害啊。她说人家说她主要经验只是小市长不够资格，但是小市长比community organizer 的责任多。我心说有你这么比方的嘛？你一辈子基本就是在当小镇市长，拿来跟人家obama 大学刚毕业的几年比。有种你说小镇市长比州议员的责任多啊。她那套攻击都是歪曲事实煽动情绪的老路子，我听了直反胃。还动不动打性别牌。我特恨人打性别牌。希腊里就算打也打的高格调一些。媒体已有的sexist 就够厉害的了，她这么粗俗的打性别牌，会招致媒体更多的sexist coverage 。 我恨！
希望美国人民不再傻乎乎跟着吃着套”我们小镇vs 东北精英“的鬼话。不过也没办法，美国是美国人民的美国。小镇人民要吃这一套就吃吧。干我P事。
我又要从bill maher 那里寻找安慰了。他说：精英怎么了？难道咱们选总统不得选个比一般人聪明的么？我们就觉的自己这么NB, 非得选个跟我们一样傻的，证明瞧连他都当总统那我也能干这个活儿？其实共和党为什么爱用精英这词？elitism is just code word for uppity！
有事找我请发站内消息
this morning on NPR, they found a black gay republican. He should be democratic, according to the reporter, he is pro-choice, etc., except that he wants a small government.
I do not get this guy, the gov is listening in on its people phone conversation, how can it get small by hiring a small army of people to listen to all that?
I do not get this guy, the gov is listening in on its people phone conversation, how can it get small by hiring a small army of people to listen to all that?
乡音无改鬓毛衰
MCCAIN 的讲话真是差。我现在是真害怕他了。这人整个一个CLUELESS，老觉得把华盛顿腐败肃清就好了。其实物先必腐而后虫生，美国的问题不光在政治腐败，就象经济的问题不是花儿街操纵市场导致的。美国整个经济最近几十年都是靠全球化靠剥削第三世界廉价劳动和天然资源在支撑着。现在这个模式撑不下去了，先吃苦的是劳工阶层，傻乎乎的骂政客骂花儿街骂中国人抢了工作阿拉伯人把持石油。其实没有OUTSOURCE 便宜石油，他们生活水平早就不知道掉到那里去。没有花儿街哄骗那么多外国投资人来一起吹大房地产气球，普通美国人二十一世纪初这几年也过不了那么舒服。
就是因为普通人贪便宜，不做算数，看到蝇头小利的便宜就占，Collective Greed/Ignorance 才让政客，大企业，花儿街有机会用零碎面包渣喂了普通人，把大好处捞进自己钱包。还不自省，听不得真话，听到加税就吱哇乱叫，听到候选人上过大学说话文雅点就不痛快。被操纵了都是活该。
就是因为普通人贪便宜，不做算数，看到蝇头小利的便宜就占，Collective Greed/Ignorance 才让政客，大企业，花儿街有机会用零碎面包渣喂了普通人，把大好处捞进自己钱包。还不自省，听不得真话，听到加税就吱哇乱叫，听到候选人上过大学说话文雅点就不痛快。被操纵了都是活该。
有事找我请发站内消息
To me the only thing matters now s Obama will have to be the president. McCain's had cancer and he is so old and confused. He could be drop dead anytime. I can't even think about that Palin could be so freaking close to be the president. She sounded so mean in a junior high style. People always say 'oh it can't get worse than Bush'. Now I think it really can.
又没头脑又不高兴
我来讲讲我这几天看大会的观感，（其实我应该去盖我的楼的，不过这次选举真得很精彩哪怕是我喜欢的希拉里落选之后）。首先我假定因为奥巴马funding 一直出众的领先，而麦肯的 funding 一直吃紧，那么民主党的全国党代会不会比共和党花更少的钱，至少应该是差不多，如果不是更多。为了证实这一点，我特地用national convention 试着加上其他一些跟钱有关的关键词进行查找。没有找到任何明确的花费单子，能找到的最接近的两篇文章如下：
McCain Camp to Leave Convention With $200 Million, Aide Says
Democrat
Convention Spending Spree
第二篇文章虽然说的是民主党，但共和党应该也不会差太多。第一篇明显可以看出共和党的党代会需要考虑控制支出，否则他们担心今后两个月不够民主党有钱。
我隐约记得麦肯曾经提出竞选人应该只用联邦政府提供的资金，来抵制特珠集团利益，并没有被采纳。
既然我不能证明两边的花费，那么我按照原来假设民主党跟共和党在党大会花费差不多。那么在花费差不多的情况下来看两边做的事情。民主党的党大会大家集中的焦点是4个明星的演讲，奥巴马夫妇俩，克林顿夫妇俩。克林顿夫妇俩的演讲很重要因为民主党需要克林顿支持者的选票，但同时克林顿夫妇俩的光彩至少占了一半的光彩。这种个人魅力的光彩最终是属于个人的，包括比尔克林顿的一句名句“people the world over have always been more impressed by the power of our example than by the example of our power.”。
我个人对布什的讨厌从提出打伊拉克开始，而公众对布什的支持率是直到他执政的最后2年才降到最低。我个人感觉现在的经济没有2001-2003 年的时候差，广播里也喜欢说目前失业率继续上升，是5年里最高，换句话说没有2003高，但是2004年的竞选，布什仍然当选。所以说公众对战争对布什的反感是最近2年的事。在这种情况下民主党的党代会的基调跟过去几个月没有任何区别，就是我们不能再把过去8年再延续4年，我们要改变。感觉没有任何新的有深度的东西，仿佛胜券在握一样。
从公众舆论到媒体的态度，到此共和党几乎就是输定了。但是我前两天一直说共和党大会从战术到战略都太有策略了。麦肯这个时候用到了博弈的后发制人、出奇制胜、田忌赛马等等策略。他在民主党党大会的第二天早上公布了自己的副总统竞选人。我的猜测是如果奥巴马选的是希拉里，那么他就不会选 Palin，此计就不通。果然名单一出现再没有人讨论民主党大会和奥巴马和克林顿们的演讲了。这三天的大会的主题出乎意料地是国家第一，我怀疑这个继承自那句著名的“不要问国家为你做了什么，要问你为这个国家做了什么。”第一天老布什夫妇到场，但是当政的小布什一反传统只通过录像给大家讲话，反而是第一夫人劳拉布什到现场讲话。（布什在演讲的时候居然没有像他4年前那么不停地眨眼。）首先先奠定了麦肯的竞选得到了当政党的支持的基础但是又小心翼翼地和布什保持了距离，尤其是各个讲话录像之间的次序安排一定要冲淡公众对布什的联系。然后开始讲麦肯的生平，他如何始终把国家放在第一位，如何是个marverick ，他不怕跟别人持反对的意见。第一天的气氛一开始是沉闷的，直到本应是民主党的 Joe Lieberman 的讲话。第二天 Palin 的讲话，把公众的关注度拉到了大会的最高点，大家吃惊地发现这原来是个厉害角色。这个时候cnn开始说Palin 会带来文化革命。不管是褒义还是贬义，舆论显然接受了她是一个reformer 的说法。 第三天，当麦肯再度用自己的个人心理感受说当战俘的经历时，他完全把他把国家放第一，他是一个maverick 的说法给敲定了。他甚至沿用克林顿的名句，他说世界应该impressed by our example of leadership. 这次大会设计精心，完全不安牌理出牌。打乱了大家了成见。这个时候媒体和民主党像完全没有准备一样，居然像质疑几个月前的奥巴马一样，质疑“你的具体经济政策呢？”没人再说你还要再来个4年布什，也没人说你不可能团结其他人。
我的结论是这个大会本身就是一次漂亮的战役，并没有用更多的钱，但是办的事情比民主党可漂亮多了。如果真要假想一次战争，我宁可奥巴马做我的敌人，也不愿意麦肯做我的敌人。我非常佩服他是怎么让这么多人在讲话中一步一步把事情推进的。他的最终目标是被3天的不同人演讲慢慢推演出来的，而对比民主党的演讲是个人闪耀个人的。联系到认识他的人对他的批评都说他从前的确是个maverick，这2年他变了，那我有理由假定这2年他因为准备助选他需要当政党的全力支持，而他居然就得到了布什一家这么全力的支持。我太吃惊了。他在演讲中自己说：“I know how this world works. I know the good and the evil in it.” 他在三天的最后说这个话，我从前从来没关心过他，这下可也相信了：他一定可以把他想做的事情做好。
最后说他是美国英雄没什么错的。从前在国内读朝鲜战争中国部队的战俘被关几年后回国的时候什么都没有，灰溜溜的。而美国战俘在家乡得到了英雄式的欢迎。我非常反对对伊拉克的战争，但是就算是在伊拉克的战俘为什么就不能就不能叫做英雄呢？战争已经打了，把伊拉克的现政府推翻了，不重建就撤军的话，只能让伊拉克陷入civil war的境地。我估计很多人跟我一样因为反感布什而一并反感共和党，这其实跟看谁顺眼就选谁也没太大区别。但比如那个允许政府窃听公众电话的法案正是联邦政府的权力应该被限制的好例子。
McCain Camp to Leave Convention With $200 Million, Aide Says
Democrat
Convention Spending Spree
第二篇文章虽然说的是民主党，但共和党应该也不会差太多。第一篇明显可以看出共和党的党代会需要考虑控制支出，否则他们担心今后两个月不够民主党有钱。
我隐约记得麦肯曾经提出竞选人应该只用联邦政府提供的资金，来抵制特珠集团利益，并没有被采纳。
既然我不能证明两边的花费，那么我按照原来假设民主党跟共和党在党大会花费差不多。那么在花费差不多的情况下来看两边做的事情。民主党的党大会大家集中的焦点是4个明星的演讲，奥巴马夫妇俩，克林顿夫妇俩。克林顿夫妇俩的演讲很重要因为民主党需要克林顿支持者的选票，但同时克林顿夫妇俩的光彩至少占了一半的光彩。这种个人魅力的光彩最终是属于个人的，包括比尔克林顿的一句名句“people the world over have always been more impressed by the power of our example than by the example of our power.”。
我个人对布什的讨厌从提出打伊拉克开始，而公众对布什的支持率是直到他执政的最后2年才降到最低。我个人感觉现在的经济没有2001-2003 年的时候差，广播里也喜欢说目前失业率继续上升，是5年里最高，换句话说没有2003高，但是2004年的竞选，布什仍然当选。所以说公众对战争对布什的反感是最近2年的事。在这种情况下民主党的党代会的基调跟过去几个月没有任何区别，就是我们不能再把过去8年再延续4年，我们要改变。感觉没有任何新的有深度的东西，仿佛胜券在握一样。
从公众舆论到媒体的态度，到此共和党几乎就是输定了。但是我前两天一直说共和党大会从战术到战略都太有策略了。麦肯这个时候用到了博弈的后发制人、出奇制胜、田忌赛马等等策略。他在民主党党大会的第二天早上公布了自己的副总统竞选人。我的猜测是如果奥巴马选的是希拉里，那么他就不会选 Palin，此计就不通。果然名单一出现再没有人讨论民主党大会和奥巴马和克林顿们的演讲了。这三天的大会的主题出乎意料地是国家第一，我怀疑这个继承自那句著名的“不要问国家为你做了什么，要问你为这个国家做了什么。”第一天老布什夫妇到场，但是当政的小布什一反传统只通过录像给大家讲话，反而是第一夫人劳拉布什到现场讲话。（布什在演讲的时候居然没有像他4年前那么不停地眨眼。）首先先奠定了麦肯的竞选得到了当政党的支持的基础但是又小心翼翼地和布什保持了距离，尤其是各个讲话录像之间的次序安排一定要冲淡公众对布什的联系。然后开始讲麦肯的生平，他如何始终把国家放在第一位，如何是个marverick ，他不怕跟别人持反对的意见。第一天的气氛一开始是沉闷的，直到本应是民主党的 Joe Lieberman 的讲话。第二天 Palin 的讲话，把公众的关注度拉到了大会的最高点，大家吃惊地发现这原来是个厉害角色。这个时候cnn开始说Palin 会带来文化革命。不管是褒义还是贬义，舆论显然接受了她是一个reformer 的说法。 第三天，当麦肯再度用自己的个人心理感受说当战俘的经历时，他完全把他把国家放第一，他是一个maverick 的说法给敲定了。他甚至沿用克林顿的名句，他说世界应该impressed by our example of leadership. 这次大会设计精心，完全不安牌理出牌。打乱了大家了成见。这个时候媒体和民主党像完全没有准备一样，居然像质疑几个月前的奥巴马一样，质疑“你的具体经济政策呢？”没人再说你还要再来个4年布什，也没人说你不可能团结其他人。
我的结论是这个大会本身就是一次漂亮的战役，并没有用更多的钱，但是办的事情比民主党可漂亮多了。如果真要假想一次战争，我宁可奥巴马做我的敌人，也不愿意麦肯做我的敌人。我非常佩服他是怎么让这么多人在讲话中一步一步把事情推进的。他的最终目标是被3天的不同人演讲慢慢推演出来的，而对比民主党的演讲是个人闪耀个人的。联系到认识他的人对他的批评都说他从前的确是个maverick，这2年他变了，那我有理由假定这2年他因为准备助选他需要当政党的全力支持，而他居然就得到了布什一家这么全力的支持。我太吃惊了。他在演讲中自己说：“I know how this world works. I know the good and the evil in it.” 他在三天的最后说这个话，我从前从来没关心过他，这下可也相信了：他一定可以把他想做的事情做好。
最后说他是美国英雄没什么错的。从前在国内读朝鲜战争中国部队的战俘被关几年后回国的时候什么都没有，灰溜溜的。而美国战俘在家乡得到了英雄式的欢迎。我非常反对对伊拉克的战争，但是就算是在伊拉克的战俘为什么就不能就不能叫做英雄呢？战争已经打了，把伊拉克的现政府推翻了，不重建就撤军的话，只能让伊拉克陷入civil war的境地。我估计很多人跟我一样因为反感布什而一并反感共和党，这其实跟看谁顺眼就选谁也没太大区别。但比如那个允许政府窃听公众电话的法案正是联邦政府的权力应该被限制的好例子。
云浆未饮结成冰
笑嘻嘻上面说的几条，我基本上都不同意。
竞选的钱不是花在开党代会上的。党代会都是自己党员上去摇旗呐喊，热血沸腾。但是真正竞选的关键在于说服正在摇摆中的几个swing states 的选民。钱要花是花在买电视广告上的。开党代会的钱，不是竞选者自己从campaign funds里掏出来，而是从各党的集体钱柜里掏出来的。例如DNC 是Howard Dean 管组织，而RNC 。。。我不知道头头是谁。总之，大会开得成功不成功（本来就是见仁见智的事），跟两个人没有直接的关系。
McCain 是不是战斗英雄，我不知道。但是，因为他在越南打过仗，做过战俘，就可以相信他在外交和控制世界局面方面有什么策略了吗？请问，他在foreign policy上面有什么拿得出手的经验和建树？表达过什么深思熟虑让人钦佩的远见？Experience? What experience? Madaleine Albright 在她的新书里说，下一个美国总统需要面对的是历史以来最坏的国际形式。让一个连伊拉克跟谁边境都不知道，伊朗是shiite 还是 suni 都反复弄混的人去折腾，要不是我还在这儿住着，说真的，我倒十分好奇他能搞成什么样。
McCain 跟Bush Jr. 之间的恩怨绝非一句话就能说清楚。GWB 现在出来帮他说话，那是美国政治天天可见的政客手段而已，谁都知道是交易，两边都捏着鼻子顾全大局而已。八年多前，正是Karl Rove 一帮人订下的计策，在共和党群众里面造谣说McCain 不是真正的爱国者，unAmerican，等等，而GWB 这个逃兵比他更爱国。现在，讽刺的是，替McCain 挑副总，指定竞选方针，在网络上和口头上传播谣言（例如Obama 是穆斯林，甚至不是美国公民）的等等手段，都是Karl Rove 和他的朋友设计的－－－是的，他们本来就是在互相利用，而且是很明显地在互相利用。McCain 为了用到 proven success，明知道他们是魔鬼也要跟他们订下契约。开头还在宣扬自己跟GWB 不一样是个maverick，以反GWB 形象出现（因为八年前他们的确斗过，而MCCain 因为不肯使用下三滥手段而败北），到现在已经回头跟 neo-conservatives 打成一片。
还说什么清廉政治，阿拉斯加是最腐败的政治之一，"the bridge to nowhere"，最近被控告腐败受贿的参议员，都是他们那里出来的丑闻。阿拉斯加一直是oil industry 狂 lobby 重点买通政客的地方。Palin 上去，你可以打赌又是石油工业的天下，对他们最优惠的政策。
选中 Palin 做竞选伙伴，除了打出女性牌以外，就是McCain 一贯的“选美皇后”口味。她的政治主张全部都是应和evangelical fundamentalist 的套路，也都是GWB和他的原旨教派领袖们过去八年，不，四十年一直在美国推广的文化革命：处心积虑地颠覆abortion（因为他们坚持认为legal abortion 跟妇女和性解放是紧密联系在一起的），拆空掏空政府和公共服务，私有化一切服务包括医疗教育甚至军队和监狱，推广基督原旨教（prayers in public schools，强迫科学老师教creationism，强迫学校给孩子们 abstinence only 性教育，让基督教深入社会和政府的每一个角落），扩大枪支拥有权力，限制地方政府立法限制枪支的能力。如此等等。Palin 代表的主张里，我没看见一条新东西。打出这张牌唯一的新意就是类似以华治华的宗旨，用女人来推进anti-feminism 的旗号。因为，即使在美国，大部分女性仍然在政治上倾向左派，支持民主党的政策主张比较多，所以这次共和党有史以来第一次抓个女副总出来，却是一个在观点上跟多数女性相反，在政策上对工作女性有百害而无一利的女Clarence Thomas，有人也许会说cynical，我说是恶毒。
大家都知道我是Hillary Clinton 的支持者，但是我支持她是因为我支持她的立场和政见和主张（例如，抚养儿童的责任应该归于整个community包括政府对妈妈们的援助，妇女姐妹们的权利不是太多而是太少，全民的健康和医疗不应该以盈利为宗旨）。而McCain/Palin 代表的右派政策和立场，每一条都跟HRC的信念背道而驰。如果我仅仅因为Palin 是个女人就倒向她，我就不能算真正了解和支持 Hillary Clinton。
竞选的钱不是花在开党代会上的。党代会都是自己党员上去摇旗呐喊，热血沸腾。但是真正竞选的关键在于说服正在摇摆中的几个swing states 的选民。钱要花是花在买电视广告上的。开党代会的钱，不是竞选者自己从campaign funds里掏出来，而是从各党的集体钱柜里掏出来的。例如DNC 是Howard Dean 管组织，而RNC 。。。我不知道头头是谁。总之，大会开得成功不成功（本来就是见仁见智的事），跟两个人没有直接的关系。
McCain 是不是战斗英雄，我不知道。但是，因为他在越南打过仗，做过战俘，就可以相信他在外交和控制世界局面方面有什么策略了吗？请问，他在foreign policy上面有什么拿得出手的经验和建树？表达过什么深思熟虑让人钦佩的远见？Experience? What experience? Madaleine Albright 在她的新书里说，下一个美国总统需要面对的是历史以来最坏的国际形式。让一个连伊拉克跟谁边境都不知道，伊朗是shiite 还是 suni 都反复弄混的人去折腾，要不是我还在这儿住着，说真的，我倒十分好奇他能搞成什么样。
McCain 跟Bush Jr. 之间的恩怨绝非一句话就能说清楚。GWB 现在出来帮他说话，那是美国政治天天可见的政客手段而已，谁都知道是交易，两边都捏着鼻子顾全大局而已。八年多前，正是Karl Rove 一帮人订下的计策，在共和党群众里面造谣说McCain 不是真正的爱国者，unAmerican，等等，而GWB 这个逃兵比他更爱国。现在，讽刺的是，替McCain 挑副总，指定竞选方针，在网络上和口头上传播谣言（例如Obama 是穆斯林，甚至不是美国公民）的等等手段，都是Karl Rove 和他的朋友设计的－－－是的，他们本来就是在互相利用，而且是很明显地在互相利用。McCain 为了用到 proven success，明知道他们是魔鬼也要跟他们订下契约。开头还在宣扬自己跟GWB 不一样是个maverick，以反GWB 形象出现（因为八年前他们的确斗过，而MCCain 因为不肯使用下三滥手段而败北），到现在已经回头跟 neo-conservatives 打成一片。
还说什么清廉政治，阿拉斯加是最腐败的政治之一，"the bridge to nowhere"，最近被控告腐败受贿的参议员，都是他们那里出来的丑闻。阿拉斯加一直是oil industry 狂 lobby 重点买通政客的地方。Palin 上去，你可以打赌又是石油工业的天下，对他们最优惠的政策。
选中 Palin 做竞选伙伴，除了打出女性牌以外，就是McCain 一贯的“选美皇后”口味。她的政治主张全部都是应和evangelical fundamentalist 的套路，也都是GWB和他的原旨教派领袖们过去八年，不，四十年一直在美国推广的文化革命：处心积虑地颠覆abortion（因为他们坚持认为legal abortion 跟妇女和性解放是紧密联系在一起的），拆空掏空政府和公共服务，私有化一切服务包括医疗教育甚至军队和监狱，推广基督原旨教（prayers in public schools，强迫科学老师教creationism，强迫学校给孩子们 abstinence only 性教育，让基督教深入社会和政府的每一个角落），扩大枪支拥有权力，限制地方政府立法限制枪支的能力。如此等等。Palin 代表的主张里，我没看见一条新东西。打出这张牌唯一的新意就是类似以华治华的宗旨，用女人来推进anti-feminism 的旗号。因为，即使在美国，大部分女性仍然在政治上倾向左派，支持民主党的政策主张比较多，所以这次共和党有史以来第一次抓个女副总出来，却是一个在观点上跟多数女性相反，在政策上对工作女性有百害而无一利的女Clarence Thomas，有人也许会说cynical，我说是恶毒。
大家都知道我是Hillary Clinton 的支持者，但是我支持她是因为我支持她的立场和政见和主张（例如，抚养儿童的责任应该归于整个community包括政府对妈妈们的援助，妇女姐妹们的权利不是太多而是太少，全民的健康和医疗不应该以盈利为宗旨）。而McCain/Palin 代表的右派政策和立场，每一条都跟HRC的信念背道而驰。如果我仅仅因为Palin 是个女人就倒向她，我就不能算真正了解和支持 Hillary Clinton。
Last edited by Jun on 2008-09-05 21:23, edited 1 time in total.
此喵已死，有事烧纸
你回来给我们看照片！你这个享乐者！对了，你这几天看共和党大会了吗？
钱不是自己出？这个我不知道。但会议的组织是否成功当然跟领导者有关，就像不会有人接受说打仗这个事儿是布什手下人干的，跟布什没什么关系。另外你不能否认在这个会之前哪有人注意 McCain 啊。现在谁都在讨论了。这就是这个大会的成功之处。
McCain 并没有就他做过战俘这个事件导出他有外交方面的经验。他只导出在最困难的情况下没有把个人利益放在国家利益之前，以及他不喜欢战争但他不惧怕战争。他没有说他在外交方面有多少经验，但是奥巴马选择拜登就是为了补足自己在外交方面的弱势，所以他根本不用说。
你列举的McCain 跟布什之间的恩怨正好是大家说的McCain 一直是个maverick，但是这两年他变了。我不是说这可以对应他说的“I know how this world works. I know the good and the evil in it.”
Palin 当上阿拉斯加州长一共20 个月，此前她不过是个小镇市长。阿拉斯加的腐败并不是从这20月起，如果她在这20个月的确着手过减少腐败的措施，那么她的确是个改革者。
这几个人我都不喜欢，我喜欢希拉里。（当然我因为喜欢希拉里所以支持她也就算不上她的知己，那就跟广大的大家伙没啥区别。）在我都不甚喜欢的人里选，慢着，说着说着就说糊涂了。我现在只专心看热闹。我从不用我会选谁这个不可能出现的议题来难为自己。所以你看我上面说了半天并不甘心任何政治观点，我说的都是战略问题。
钱不是自己出？这个我不知道。但会议的组织是否成功当然跟领导者有关，就像不会有人接受说打仗这个事儿是布什手下人干的，跟布什没什么关系。另外你不能否认在这个会之前哪有人注意 McCain 啊。现在谁都在讨论了。这就是这个大会的成功之处。
McCain 并没有就他做过战俘这个事件导出他有外交方面的经验。他只导出在最困难的情况下没有把个人利益放在国家利益之前，以及他不喜欢战争但他不惧怕战争。他没有说他在外交方面有多少经验，但是奥巴马选择拜登就是为了补足自己在外交方面的弱势，所以他根本不用说。
你列举的McCain 跟布什之间的恩怨正好是大家说的McCain 一直是个maverick，但是这两年他变了。我不是说这可以对应他说的“I know how this world works. I know the good and the evil in it.”
Palin 当上阿拉斯加州长一共20 个月，此前她不过是个小镇市长。阿拉斯加的腐败并不是从这20月起，如果她在这20个月的确着手过减少腐败的措施，那么她的确是个改革者。
这几个人我都不喜欢，我喜欢希拉里。（当然我因为喜欢希拉里所以支持她也就算不上她的知己，那就跟广大的大家伙没啥区别。）在我都不甚喜欢的人里选，慢着，说着说着就说糊涂了。我现在只专心看热闹。我从不用我会选谁这个不可能出现的议题来难为自己。所以你看我上面说了半天并不甘心任何政治观点，我说的都是战略问题。
云浆未饮结成冰
Why not Vancouver? Do you speak French?
Before the convention, Obama was leading by 6 percent, now they are tied. So we have to accept republican's convention is very successful. And I agree with xiaoxiao, it's very entertaining to watch.
Too bad Canada will have election in October now so I'll be distracted.
Before the convention, Obama was leading by 6 percent, now they are tied. So we have to accept republican's convention is very successful. And I agree with xiaoxiao, it's very entertaining to watch.
Too bad Canada will have election in October now so I'll be distracted.
没错儿！我也这么觉的！有个朋友跑来问palin的性别会不会影响我的看法，我气的简直要骂他，你就觉的我这么傻？他说他是好奇，搜罗了一下所有他认识的所谓hrc base（30－60，受过教育，工作女性）的意见，大部分都觉的想用palin拉拢hrc base 简直是对hrc base的insult。ruby wrote:别的不提，就这点我就觉得特别insulting。Jun wrote:打出这张牌唯一的新意就是类似以华治华的宗旨，用女人来推进anti-feminism 的旗号。
不过我觉的mccain 主要的目的还是拉拢保守base， 保守派一直都对mccain 不怎么样，老头子费了那么大力气装右派，在好多立场上做了修正，效果都不大，现在可算成功了。
我很wishful thinking 的认为这个选择足够把独立派的选票统统赶到民主党这边来。朋友觉的mccain 用palin 稳住了保守选民，下面就可以开始在issue上从新开始往独立派走来争取那一边了。我真不爱听这话
bill maher 也在那里wishful thinking的说，万一mccain 上了台，没准就会把面具一撕又变回原来的他！
有事找我请发站内消息
抱怨移民抢走工作机会的淳朴人民可真要乐了：我党这是不战而屈人之兵啊～ruby wrote:别的不提，就这点我就觉得特别insulting。可惜没有选举权。需要认真考虑如果M/P上台我是不是该打包回国:roll:Jun wrote:打出这张牌唯一的新意就是类似以华治华的宗旨，用女人来推进anti-feminism 的旗号。
真替Hillary惋惜。
Perhaps we grows very strong, stronger than Wraiths.
Lord Smeagol? Gollum the Great? The Gollum!
Eat fish every day, three times a day, fresh from the sea.
Lord Smeagol? Gollum the Great? The Gollum!
Eat fish every day, three times a day, fresh from the sea.
没用的，狸同学，打包的都是小K这样的精英，高技术知识分子，淳朴人民拿了他们的工作也不知道干什么。
说到 McCain 的蜕变，The Daily Show with Jon Stewart 已经清清楚楚地收集了资料给你看呢。
哎，不知道怎样 embed. 大家直接去这个link 好了：
http://www.thedailyshow.com/video/index ... d-maverick
McCain 大叔已经被掏空了，只剩下一个壳子，嘴里发出的是Rove 的声音。
说到 McCain 的蜕变，The Daily Show with Jon Stewart 已经清清楚楚地收集了资料给你看呢。
哎，不知道怎样 embed. 大家直接去这个link 好了：
http://www.thedailyshow.com/video/index ... d-maverick
McCain 大叔已经被掏空了，只剩下一个壳子，嘴里发出的是Rove 的声音。
此喵已死，有事烧纸