被Google Earth雷到

silkworm · Post by **silkworm** » 2008-09-02 13:14

长周末吃过晚饭，跟几个邻居在外面聊天。

隔壁小伙子跟我们说，我在Google Earth streetview上看见你们了，还有你们家女儿，就在前面这条路上。

我们大惊，神马？

晚上把孩子放倒，赶紧上网。

可不咋地，光看背影儿就知道，那确实是我们俩推着童车往前走。

转过180度，去看正脸儿。

我家女儿穿了红裤子白上衣，清晰可见。

而我们俩，正，“向右看齐”，对着镜头，满面微笑。

我被狠狠地雷到了。

我家先生一向认为隐私权有什么可保护的，只要没去脱衣舞厅，谁爱照相在哪儿照相都不怕。

这下他也被震撼得无语。

隔天再去跟邻居们探讨这事儿。

大家一致认定，照片是去年夏天拍的。

我家女儿的大小是最准确的参照。

一个邻居根据室友停在外面的车做出同样的判断。

还有一个邻居说她家后院是去年的状态，也可以佐证。

问题是到底是个什么样的车来拍照的呢？

小区里邻居们都挺客气的，来来往往会打个招呼。

我们就是因此，才会对着车微笑的吧。

在网上查查，想把自己的影像拿下来，还真费事。

一堆材料要上缴，包括驾照复印件。

有人说，给他们我的驾照？那还是留着我的照片吧。

我感叹，微笑就微笑吧，总比当街挖鼻孔好。

收到震撼的我家先生，幽默感稍有恢复：早知道我打扮打扮了。

CAVA · Post by **CAVA** » 2008-09-02 13:20

的确很雷！

这个是怎么拍的，什么车拍的，可以转180度？

silkworm · Post by **silkworm** » 2008-09-02 13:26

我全无根据地猜想，可能是各个角度连续拍很多，接到一起去的？

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2008-09-02 13:28

也许将来我应该假做阿拉伯妇女，上街带面纱？

tiffany · Post by **tiffany** » 2008-09-02 13:41

我研究了一下儿我们校门口的街景，觉得是某人开着车沿街拍的。

豪情 · Post by 豪情 » 2008-09-02 13:44

弯曲好象没有? 跑去看SEATTLE, 看到一张雪景,两张樱花, SHOPPING CENTER散步面对镜头微笑的母女-不是蚕吧

.
都标了拍摄日期和拍摄者的ALIAS, 我觉得是用户放上去的.

Elysees · Post by **Elysees** » 2008-09-02 14:54

蚕说这个肯定不是用户放上去的，明显是一个系列，走几步拍一下的。所以才有多个角度。――我老觉得google earth这个行为不太妥啊，迟早吃官司。
豪情看那个，倒真是用户放上去的。

simonsun · Post by **simonsun** » 2008-09-02 16:54

Speaking of Google, anyone tried the new google chrome? looks interesting there.

http://www.google.com/googlebooks/chrome/

DeBeers · Post by **DeBeers** » 2008-09-02 19:24

Chrome is available. I tried it. Seems faster. But it doesn't have Java plugin.

海岸 · Post by 海岸 » 2008-09-02 22:09

这个似乎是.无所不在的摄像头拍摄的.

道理就这么说吧:

譬如我去某科技园区办事

进门觉得一个很隐蔽的头对着我转了一下.被录的信息保存着.如果这个园区的信息被购买用作分析(给国家安全机构是免费无偿的).就有可能到某些公司的资料里.用户可查到

譬如我在公交车里被拍摄了(万体奥运附近所有公交车装摄像头).包含我形象的资料库存着.也可能被卖给某些商业公司.

蚕大概路过了某些政府或者商务机构设置的摄像头了

普瞳 · Post by 普瞳 » 2008-09-03 3:19

http://www.gseeker.com/50226711/google_ ... _97886.php

据说呢，street map 是这个车子拍的，当然，也有不那么fancy的版本的车子

http://www.donate-a-car.cn/car/gps/1078.html

在google里面查询 Street View cars 估计可以查到不少

silkworm · Post by **silkworm** » 2008-09-03 9:28

海岸，不是我们路过摄像头，是摄像头路过我们，因为那是在我们住家小区里。

这几天跟邻居们继续讨论，有整天都在家的妈妈说，看见过疑似摄像车在小区里逡巡，历时几个星期，开过来开过去，这才解释为什么景象360度，非常真实。连夕阳西照，人的影子都不缺。

tty · Post by **tty** » 2008-09-03 11:49

只有我一个人觉得这几乎是意外之喜么？夕阳西下，一家人推着宝宝散步，360度图像，背影正面都有，“连影子都不缺“，照片里面两个人都笑容满面地，而且还不是那种照片笑容，最最自然状态下的生活写照。

如果是我大概就要pdpd赶快存下来珍藏。大概被洗脑太成功了，完全没有隐私权这根弦。:oops:

silkworm · Post by **silkworm** » 2008-09-03 12:00

可是我没有写，我们俩都胡乱穿着肥大的恤衫、皱巴巴的运动裤，还有拖鞋……

惊喜没有，只有freaks me out的感觉。

嗯，说得有理，回家责成技术人员存下来珍藏，哈哈哈。

豪情 · Post by 豪情 » 2008-09-03 15:03

啊在ENABLE PLUG-IN后我看到这个STREET VIEW了, 做的很不错啊, 投入也不小. 我觉得那些卖房子的网站应该搞一个, 当然现在直接连就好了.
SEATTLE地区没拍.

照片是用户放的.
政府和商务虽然有摄像头,没事不会大量整理保存这么多数据吧, 还转给/卖给GOOGLE? 卫星图是USDA免费分享的.

Elysees · Post by **Elysees** » 2008-09-03 23:31

豪情 wrote:卫星图是USDA免费分享的.

??您是要说USGS吧？农业部啥时候也搞上卫星图了？

tty wrote:只有我一个人觉得这几乎是意外之喜么？夕阳西下，一家人推着宝宝散步，360度图像，背影正面都有，“连影子都不缺“，照片里面两个人都笑容满面地，而且还不是那种照片笑容，最最自然状态下的生活写照。
如果是我大概就要pdpd赶快存下来珍藏。大概被洗脑太成功了，完全没有隐私权这根弦。:oops:

俺的感觉是如果撤下来跟他们放上去一样容易，勉强能算上收获――再说那照片也不怎么好，我事实求是的说，分辨率看起来很差――，想到这么清晰的个人照片始终在群众的浏览下，而且还是非自愿的，怎么都觉得有些发毛。

海岸 · Post by 海岸 » 2008-09-04 0:03

Elysees wrote:
俺的感觉是如果撤下来跟他们放上去一样容易，勉强能算上收获――再说那照片也不怎么好，我事实求是的说，分辨率看起来很差――，想到这么清晰的个人照片始终在群众的浏览下，而且还是非自愿的，怎么都觉得有些发毛。

为啥要这么广泛的拍摄? 都已经不是固定摄像头，是主动出街拍了。
超级大国因为安全反恐的需要???
好奇等专业人士回答

至于大陆的摄像头录像，那保留期是非常非常地长。

偶同事的亲戚做JC的新鲜人，有次任务是，将某年某段时期的某超市摄像头里的一个月内容看一次，找某犯罪嫌疑人是否出没过。
看了个半个月，这个新人觉得超市老板的脸都成犯罪嫌疑人了。