德彪西 wrote:
红色高棉杀人如麻，整个统治期间柬国死亡人口超过300万，占当时全国总人口的一半。我的确想说的是，无论如何，社会主义国家在历史上始终呈现出一种野蛮暴力血腥镇压的面貌，国际形象从来没有好过。出发前关于这段历史做了一点功课，来到这边我希望能自己来做一点一手调研，了解一下年轻一代对这段历史他们是怎么想的。但当我尽量用礼貌尊重的语气询问年轻柬国人对这一段的看法时，才发现，人家其实并不太在意这段国史，你问我也没什么好说的。就像和中国的八零后谈文革，与九零后说天安门，尽管家里多半还有老人是这段历史的受害者，但是在年轻人心中基本没有太大痕迹，他们没有兴趣聊这个，不约而同很快地把话题转到对人民党长期腐败执政的不满上。这里的采样样本是两个，一个是高中毕业后出来工作的男孩，另一个是毕业于柬国最好的大学，家境优裕的年轻女孩。
谢谢大家，这个坛子真友善 : )
这是一台很旧的手机，而且拍来也只打算放朋友圈的，哪知有天它们会被摊大了晾在这里。基本上如果背包的话，我的行事都会按照当地的特色来，住哪里，吃什么，拍什么，怎样能最大程度地体味当地特色就怎样来。最近刚从日本回来，这个柬埔寨的系列结束以后，倒是可以来写写日本的，如果大家有兴趣的话，那些照片风格就会很不一样 
我就是这样。可能是因为咱们平常在杂志上看到的照片也都是美化过的吧？我一直没意识到我的照片故意美化现实，直到最近初中同学群里有人要出差，问北加州有什么好玩，我介绍了一下，然后从手机里挑了几张照片贴上去，有个刑警同学就说真美，不过完全没有人也挺吓人的吧？我一听吓一跳，说虽然我们都特地挑人少的海滩，但人都挺多的，只是没有下饺子那么多。然后我找了一下我的照片，没有任何有人的。当然我可以说，对着人照不礼貌。不过某人也一直反应我照的乱哄哄的带孩子出门玩照都看上去很轻松比现实美好，我一直都当是夸我摄影有术了。Jun wrote:想说我喜欢楼主拍的这些照片。一般游客拍照会下意识地把不那么美的成分排除在画面之外，只留下比较美的部分 --- 好吧我就是这样的。但是楼主拍的照片收入当时当地的环境里的一切，感觉好真实，例如坑坑洼洼的土路，破旧的棚子和床，街上的垃圾，一团一团的电线。
那三个图就是在第一天抵步混乱之中随手拍的，没什么特别意思。第一张是个鱼档，在国外呆久了好久没见过这东西；第二张图是中央市场的其中一个入口，里头里三层外三层全是小摊，卖各种各样游客货。这里是个有灯光的展柜，里头大致是些冒牌手表之类的需要bling bling的东西。第三张是马路边，我觉得那应该是个公厕，但是没有勇气拉开门去证实。怕一拉门苍蝇全部跑出来cc2121 wrote:雖然越看下去越覺得自己短期大概不會去柬埔寨了...但是寫的真有趣啊.
宮殿的輪廓真漂亮.
我看着第三张也象厕所，但是厕所一般都是两个门，这里三个门，就迷惑了，除了男女之外还有一道门是什么呢？德彪西 wrote:那三个图就是在第一天抵步混乱之中随手拍的，没什么特别意思。第一张是个鱼档，在国外呆久了好久没见过这东西；第二张图是中央市场的其中一个入口，里头里三层外三层全是小摊，卖各种各样游客货。这里是个有灯光的展柜，里头大致是些冒牌手表之类的需要bling bling的东西。第三张是马路边，我觉得那应该是个公厕，但是没有勇气拉开门去证实。怕一拉门苍蝇全部跑出来
, 悲劇電影/小說都不太敢看了.
。亦舒学红楼梦说，无才可去补苍天，我现在的感觉就是这样。可见放假就是带劲，桑板就是邪恶，一桑板就啥都写不出了 
）