恶人谷

读书笔记
What's The Matter With Kansas?
这本书基本是讨论共和党的Backlash 活动，怎么成功的把好多中部蓝州都成功的转化成红州。关键是影响大众用生活方式而不是经济地位来定义阶级，造成两个美国的神话，民主党代表傲慢的精英知识分子，共和党代表纯朴的大众，所以蓝领都以为无视经济政策，单看见道德取向上自己跟布十是一拨儿的。竞选的时候把道德叫的山响，上了台定的政策全是有利资本家的。反馈机制培养的特好--投票反对同性结婚，得到了社会安全基金私有化。投票反对堕胎，得到取消遗产税...
他分析了家乡堪萨斯的变化，农业被摧毁，政府补贴极度倾向大农场，反过来进一步使小农场难以维持。大企业在小城落脚后占本地工作的百分之三十，五十，七十，从而对市政府有绝对影响力，反过来胁迫政府给予税率城建上的优惠，因为如果他们搬走，整个城市就遭到灭顶之灾；而这恰恰因为本地产业(农业)已经被摧毁了。这部分具体分析很有见解。
觉得不满意的是他对backlash 的成因没怎么分析。这个愚蠢的反馈机制是怎么培养起来的？他只解释，民主党为了得到软性捐款，太急于转变去亲善企业，对传统领地工会衰落忽视，给了共和堂用意识形态获得人心的机会。我看来觉得不很充分。
这本书是去年大选前出的。现在民主党为了吸引大众，不得不在很多社会问题上更为保守，甚至在对堕胎，枪支控制，同性婚姻这样的问题上都采取非常谨慎的态度。一个人苦涩的说：“是，他们为了吸引中西部的选票，不牺在意识形态问题上让步。他们不怕疏远我们，反正我们没地儿可去。”悲惨的现实。

sounds very interesting! I will check it out when .......

哎，等我找得了借书证就去request一下儿。

我六月份之前都不可能看书了。

在电视上看到一部老片子Charterhouse of Parma, 一眼就认出是司堂达的小说(虽然我没看过这篇，但是内容太红与黑了，而且似乎End of the Affair也有点抄他的)，现在有点想去找他的书来看。这老小子，一点不拿教会当回事，看得我笑。

我个人觉得<<巴马修道院>>比<红与黑>好看很多。司汤达的短篇也好看。Jun应该不会失望的。

我也觉得这小说好看, 对教会和贵族制度讽刺得不得了.

写完了，提一下。

我跳着看了两章，觉得特郁闷，就不看了。这书写的比华氏９１１强多了，认真的社会科学的样子。
某人一个认识人最近给招进army reserve，前两天上了飞机，我很疑惑可预见的将来还能否再见。