[分享]陈冠希A-Z(林奕华)

入得谷来,祸福自求。
Post Reply
森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

[分享]陈冠希A-Z(林奕华)

Post by 森林的火焰 » 2008-02-23 12:57

按:看多了苹果日报上的专栏,真要以为香港才子何止不过尔尔,简直就是沙猪批发市场,批不胜批。连迈克都没说出什么象样的话来,真让我失望。不过在天涯看到这一篇林奕华的,洋洋万言,分肌劈理,言贯中西,句句搔到痒处。不得不叹一句:到底是林奕华!还要再叹一句:亏他想得出这么多。。。

陈冠希A-Z
  by林奕华
  
  
  A is for Angel/Adult/Apologize
  
  天使是来自西方的观念。他是男性的使者。人们把天使转化成女性,本身已俱有「性」意味,就像肥皂泡出现在洗碗盘中与音乐影带里是两回事,一个的产生是基于化学反应,另一个是借化学反应的视觉来比喻容易破灭的美丽。
  
  虽说阿娇的「天使(纯洁)」形象在陈冠希照片风暴中被彻底粉碎,但若从「天使」为何由男变女的本质问题上来看,「她」的角色其实就是一个「性使者」(在出道歌曲《明爱暗恋补习社》已穿泳衣)。撇开阿娇是个成年人,今次事件并容或令人发现「天使」也有性生活,但「天使」只是一个角色,扮演她的演员私下有着正常人的生活,既然如此,她哪里有错,为何因此要向大众道歉?
  
  抑或,大众是想以要求阿娇之名来上演一出公审戏,又名《特区十大酷刑》?
  
  B is for Blow Job (a.k.a. KJ)
  
  口交是今次事件的第一主角。在陈冠希的阳具前,「淑女」也会变了大众从未见过有此神态的另一个人。当陈为对手「口交」时,镜头下的「天使」与平日模样又是大不一样。两者都巩固了男性的优越感。但更触动大众神经的,应是前者――口交一直被认为是取悦男性的「手段」,因为它是「肮脏」的,加上镜头前「甘之如饴」的都是知名女艺人,大众――不论男女――的心理难免不会又爱又恨,又妒又羡。
  
  陈冠希选择纪录口交而不是不同姿式的性行为,谁说不是出于追求心理满足多于肉体满足。
  
  C is for Cecelia/Consumption/Conspiracy
  
  张柏芝的罗曼史将来不难成为回忆录、畅销书、电影、电视剧。所以找她拍电视剧《周璇》是注定失败――在命途多舛的金嗓子之前,张只有更larger than life。在这方面,她与谢霆锋确是「地设一双」,分别只在一个是后天培养,一个是生下来便要成为「名人/艺人」。
  
  张在照片风波中没有「破坏(个人)形象」的问题,只有「(伦理)角色冲突」的矛盾――丈夫是圈内人,自己又是一个孩子的母亲,「自由」已经不属于她了。所以传媒对张的消费,一直指向(捣碎)她的「家庭」。
  
  是「策略」,也是「阴谋」。
  
  D is for Desperate/Desire
  
  Desperate Housewives一直没有最佳中文译名,因为desperate是种只能意会,不能直译的状态。不是完全没有,广东话的「猴擒」、「擒青」便能传神地道出我们的饥饿。
  
  陈冠希照片事件是一次「香港人有几desperate」的鲜活写照。Desperate的,也就是极度心痒难熬和饥渴的,是这边厢很想得到(否则不会演变成照片没有「源头」),但又不屑不齿相中所见事物;很想跟人讨论交流,但又要先表明道德立场;很想事件有更重口味的发展,但又不愿反问自己为何有此倾向;很想有人为事件付出巨大代价,但又不认为自己的消费态度也会有代价;很想很想得到很多,但又不知道自己真想和最想要什么。
  
  Desperateness的源头,正是搅不懂「想」和「要」。原来陈冠希比我们更清楚什么是他的「想」和「要」。
  
  E is for Edison/Ego/Envy
  
  如果那个人不是陈冠希,谁会更有「资格」与一众疑似或涉嫌与案有关的女星拉上「性」关系?说到涉嫌,现在是任何女星都有可能,因为陈冠希有条件令不可能成为可能。说真的,我倒想知道陈的同辈艺人怎么想――假设男性的天性之一是「竞争」。
  
  尽管在事件未发生前,他的一言一行均已是引发妒忌的火种。「赚够二千万美金便退休,现时已距离不远」云云。陈冠希某程度上是集《鹿鼎记》中的康熙与韦小宝于一身。他既是CEO,又是街头小子,的确会叫还未找到自己的年青男性「晕眩」。「晕眩」源于失去方向感,陈冠希之所以激怒很多男性,是因为这些照片令他们相信没有事物不可能,但一照镜子,又要面对因为条件不及陈冠希,不可能就是不可能。
  
  作为这次事件的受害人之一,陈却被视为是罪魁祸首,说到底可能还是与他的条件给很多人带来了身份焦虑和自卑感有莫大关系。
  
  F is for Fetishism/Friendship
  
  照片是「物件」。又因为被拍摄的对象(物)经过「构图」会给观者带来欲望(与满足),所以,我们可以通过镜头来透视一个人的灵与欲。
  
  由手机附带摄录功能,到每个部落格上都少不了照片浏览,充份说明这是个「物」比「人」重要的时代。聆听不再比观看重要。而「观看」作为感官之一,确是更能令我们掌握生命的「价值」:说话不可能被量化,但食物、风景,统统都可以。由此可知,「经验」已失去了被心领神会的意义,它(们)就是要经历首先被「物质化」,再加以炫耀,继而才能所谓「分享」――其实是害怕「口讲无凭」。
  
  每个人都要手执保障自己/证明自己的token(筹码)才能自觉存在,彼此友谊(以及其连结)如是也由恋物来维系。
  
  G is for Gillian/Guilty/Girl
  
  香港文化并不鼓励「女孩」变成「女人」。一听到别人尊称她为「女人」,大多数廿岁以上的香港女性均会流露闻到异味,或踩到异物的神态。早上几年,可能还附送一声「
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

幻儿
Posts: 1397
Joined: 2007-07-31 10:47

Post by 幻儿 » 2008-02-23 18:08

:applaudit02:

Knowing
Posts: 31414
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2008-02-25 8:44

这点事儿也值得他写那么长一篇。
Nevertheless, she persisted.

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2008-02-25 10:23

我也觉得这事儿的本身真是屁大点事,最有趣的是众生相,从那些要扔石头砸死淫妇的道德高洁人士,到看到被社会“迫害”的个体就忍不住要代入的gay们。 :lol:
简直就是沙猪批发市场
我有个感觉,很可能是幻觉,请小火焰指正哈。我觉得香港媒体的男权程度比大陆厉害。常看到什么“小鸟依人的靠在男友身边”,“满脸幸福的小女人”,“能讨翁姑欢心”之类的措辞。那个查晓欣最可怕,她应该去作训导主任,结果居然当了娱记。

Knowing
Posts: 31414
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2008-02-25 10:30

开什么玩笑!查晓欣刚说过:购物时,同行的男人主责是刷卡付款,不是代为讲价。她去当训导主任,整个学校培养出来的都是掘金小娘!
Nevertheless, she persisted.

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2008-02-25 10:44

介个不是传统道德的一部分?女人用男人的钱天经地义。不过这世上没有白吃的饭,用了人钱就得给人使唤。你看她写的,男人光付钱就完了,女人胆敢再拿什么小事去烦他,就是不自尊不自爱。

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2008-02-25 12:01

香港媒体的在男女平权方面,其传统陈腐的确是大陆没得比的,但是似乎也不是比大陆严重(我不是说大陆不严重,而是一样都很严重)。香港的媒体陈腐在古典,古典得简直一切都有完美的批判存在了,想象五四时代各种檄文的靶子至今为止仍然存在就是了。。相比之下大陆媒体体现的男权思想的结构似乎是横空出世,古今无匹的一个独特结构;但细察又与传统有千丝万缕的联系,但又跟传统的想法不一样。。。总之是很奇怪的那么一个东西。
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

lindamm
Posts: 236
Joined: 2004-05-20 22:03

Post by lindamm » 2008-02-25 13:14

火焰分析的真不错。

香港毕竟是从五四一点点过渡过来的,而大陆则是从农业经济一下子跳到市场经济,不是envolution而是revolution,而信息的公开化也就是这两年的事情...建立在这之上的文化是可以用横空出世来形容。

Jun
Posts: 24056
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-02-25 13:29

我觉得还是中国人对pornography的接触太少了,压抑的。中国社会也来个自由爱时代,sex drugs rock and roll,多出几本儿纯画面的杂志,允许网上多出点收费成人网站,让千万憋坏了的人民解解渴疏导疏导,见怪不怪,就不会遇到个小P事儿这么大惊小怪的了。哇这么全民轰动的,摆明了是闲慌了,打着道德outrage的幌子释放一下禁锢到死的能量。
Wonderful things can happen when you sew the seeds of distrust in a garden of assholes.
--- Raylanism per Elmore Leonard via "Justified"

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2008-02-25 13:41

小火焰说的对,我看香港的娱乐报道,常常有穿越之感。大陆的则是光怪陆离,没什么禁忌,什么有利就搂过来,其实很有生命力的。 :lol:
我觉得还是中国人对pornography的接触太少了,压抑的。
个人感觉,目前在中国,这虽然是地下活动,倒也如火如荼。不过中国人好像没能通过pornography有效的发泄压力,仍然要找其他途径,生存压力过大吧。

Jun
Posts: 24056
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-02-25 14:09

如火如荼那也局限在某一群人--有一定收入的干一定工作的中青年男人,远远没有达到普及全社会的地步。嚷嚷得最响的是那些中年妇女、老头老太、卫道士们和没钱没胆儿花钱买肉体对陈冠稀嫉妒得发疯的知识分子文化男。
Wonderful things can happen when you sew the seeds of distrust in a garden of assholes.
--- Raylanism per Elmore Leonard via "Justified"

笑嘻嘻
Posts: 20595
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2008-02-25 15:59

如果不算房贷压力,生存压力美国比中国大多了。
文化道德压力更大吧。传统和意识形态都不鼓励思想言论自由,一旦有了网络,这唯一的言论自由又因为其有胜过传统传媒的力量,就有大多数人向暴民方向的转化的倾向。大家都喜欢批评日本人像生产线上集体生产出来的。但中国现在网络上几次大规模的集体道德批斗又像是什么?
昨夜灯光穿过雨水,落在这海的城市。
----- 颖川

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2008-02-25 16:09

我觉得对我们这种背景的人来说,美国的生活压力大。但是对相当大一部分无业或者做着低收入职业的青年男性来说,压力是中国大得多。我在看贾樟柯的电影的时候,充分感受到那些在路边游荡无所事事的青少年们的傍徨无力,满身力气没处使的命运。明明有个很大很精彩的世界摆在眼前,却已经模糊感觉到了自己注定是沾不到光的那一群。在这种情况下,很容易转向暴力:无论是身体上的还是语言上的,是事实中的还是虚拟中的。
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2008-02-25 16:15

我老觉得这种很像网络时代的大规模私刑。大概觉得目前的法律没法满足某方面的需求,于是就自己动手了。

“没胆儿”算是说对了。中国社会类似清教徒的风气挺严重的。我还记得小时候第一次碰见邻居批“狐狸精”,大概是对前一晚的电视剧发感慨,人人讲的激动万分,有个人干脆说:要是让我碰见她,我一记耳光刮过去。我那时的观感就是:这是一个和我们在书本上学到的多么不同的世界啊。我本来以为我们这代人长大之后,社会风气会松动一点,想不到很多人在到达了那个年龄段之后,自动的把老的一套继承了下来。

Jun
Posts: 24056
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-02-25 17:29

我坚持认为在网上骂得起劲儿的都是生活里泡不到的,连个看黄色网页打飞机的机会都没有,所以才有这么典型的仇富心理。如果给这些人足够的性生活,谁有功夫管人家跟谁搞什么?

同意一下火焰说的中下层青年的压力大。中国那生存环境竞争多激烈,再加上男女比例失调,女性人口又拼命marry up,下层有大批大批的男青年没有基本生理出路,是社会一大隐患。
Wonderful things can happen when you sew the seeds of distrust in a garden of assholes.
--- Raylanism per Elmore Leonard via "Justified"

tiffany
Posts: 23382
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2008-02-25 18:49

我觉得那些人都是闲的,就是说生活压力还不够大,还有精力咸吃萝卜淡操心,关心艺人的道德水准-------要说这年头艺人难当啊,还要兼做道德标兵。
自由早晚乱余生

日朗
Posts: 166
Joined: 2006-09-14 18:13

Post by 日朗 » 2008-02-26 19:33

那些在网络上伪装成圣人,批评这批评那的人真是令人恶心,因为匿名,因为隐形,就觉得自己白玉无暇了,可笑。我看了照片,只觉得张柏芝真是美女,说到底这是人家关上门自己拍来玩,关这些看客屁事,提到版权,白占了便宜的人,该付钱是真的。
网络,方便了资讯,也放大了人性中的恶。

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2008-02-27 11:46

我觉得光性生活没用,还得挣够了钱吃喝不愁有瓦遮头顺带允许公开骂政府才行。

我就随便好奇下,那么多人用上网骂陌生人的方式发泄压力啊?途经太单一了。

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2008-02-27 14:03

因为我们人口基数大,有百分之一的人这么干就不得了了。就只说香港,也有七十万人哪。
还有别的人打父母打孩子打老婆打飞机。。。发泄,不过我们统计不到数据罢了。
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

Knowing
Posts: 31414
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2008-02-27 14:09

别老这么说同胞们。美国可以看毛片骂政府吧?网上WSN也不少。
Nevertheless, she persisted.

Jun
Posts: 24056
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-02-27 14:18

都是生存竞争的一部分。高尚理智通情达理也不能让谁子孙遍地,大自然才不理你呢。
Wonderful things can happen when you sew the seeds of distrust in a garden of assholes.
--- Raylanism per Elmore Leonard via "Justified"

camellia
Posts: 1039
Joined: 2003-12-04 19:17

Post by camellia » 2008-02-27 16:19

WSN 到处都有,只是在美国没有多到像中国一样成为现象。 你看布兰尼整天露来露去也要整天折腾才能连续上光荣榜,哪像cgx,连国内大雪灾都压过了。
说来说去亚洲的娱乐圈还是不够果汁,太纯洁了,多几个rehab的常客就没那么多事了。

Post Reply