[zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

入得谷来,祸福自求。
Post Reply
Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

[zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-03 16:17

这事儿据说在南加州闹得挺大的,我多年不在加州居住,这才偶然地听说。真是奇闻。橙县 Irvine 市一对有钱有势的律师太太跟儿子小学的 PTA 家长代表,另一个孩子的妈妈,发生矛盾,闹了半天没结果。一年之后律师夫妻俩往对头的车子里栽赃毒品,然后打电话给警察报案。警察发现诸多疑点,经过近一年的调查,逮捕了律师夫妻控告他们陷害别人被抓。洛杉矶时报刊登了一篇连载报道,极其详细地叙述了整个案件。

虽然不是什么人命大案,但是这件事显然触动了群众的某个按钮,否则也不会在南加闹得沸沸扬扬。报道特别长,但我看得停不下来,呼啦啦地就看完了。

FRAMED: SHE WAS THE PTA MOM EVERYONE KNEW. WHO WOULD WANT TO HARM HER?
By CHRISTOPHER GOFFARD | Sept. 3, 2016
http://www.latimes.com/projects/la-me-framed/

当事人后来在电视节目 Dr. Phil 上有接受采访。

被陷害的 Kelli Peters 接受采访:
https://www.youtube.com/watch?v=cQAC-PmsHnw

律师太太 Jill Easter 否认 ...??:
https://www.youtube.com/watch?v=CsX1X-S9nBc

橙县的 Irvine 是非常中产阶级的地区,非常 suburban,据说学区很好,上大学的升学率高达 97%,犯罪率很低。律师先生 Kent Easter 和太太两个人都是名校法律系毕业,从北加州 Palo Alto 搬到南加州,Kent Easter 四十出头在事务所做到 partner,年薪四十万。

整件事最诡异的成分,也是记者反复提到没有明确答案的疑问,是动机。被陷害的 Peters 其实什么都没干,只是有一次她带着儿童们户外活动之后, Easter 家的儿子被不小心锁在楼外进不去,十分钟之后被另一个老师看见了带进来。就这么简单。警方调查得到的结论是: Peters 当时一边道歉一边解释说,这个孩子走路慢,掉队了,于是她没看见他没跟着进门。但是 Jill Easter 听错了,以为对方说“你孩子脑子慢 (slow)”,立刻领会为,你孩子笨/弱智。Somehow 这就成了奇耻大辱,必须把对方陷害入狱不可。

如果这不是中产阶级的 Irvine,Peters 如果不是白人中年女,在车上发现了一袋大麻和两袋药片儿,肯定得进监狱。我一边看就一边这么想,看到下面原来记者也是这么想,参与此案的检察官也这么想。

记者还描述律师夫妻俩说话口气与表情都很诡异。这一点看视频中的 Jill Easter 就能感受到。或许是脸部打了太多的 botox,几乎没有表情,显得很不正常,但不仅是表情,而且说话的语气和言辞也是不象人话。按照律师先生的说法,太太对三个孩子很好,是很称职的妈妈,例如孩子五岁前就用卡片教他们认字儿。I wonder about their kids ...

受不了别人说自己孩子笨的家长很多,尤其是自诩高智商的父母。这个案件触动了在看似和谐看似 homogeneous 的社区里隐藏但凶残的阶级冲突。我觉得 Jill Easter 被人说儿子笨就暴跳如雷的现象,其实是对自己的智商并不太有自信,内心深处早就疑心自己笨(对,是自己,不是孩子),所以恼羞成怒而恨不得掐死对方。她的爸爸是天文物理学家,想必很聪明,或许她从小既崇拜“聪明”又自卑不够聪明,虽然是名校法学院毕业却仍然深深怀疑自己,终于疯了。这种膜拜“聪明”的价值观,推到极端也很可怕呢。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-03 16:38

这是多么典型的PA啊。 弯曲黑立即跳出来。
Gunn的自杀事件讨论得沸沸扬扬,学校也讨论无数次减压,但是要说压力大, 为啥gunn就是比其他学校问题大呢。
http://www.quora.com/What-are-the-expla ... ol-suicide
http://www.quora.com/Is-Silicon-Valley- ... ildren-Why
有一个讨论是他们的高中生自己说的, 说这个压力不直接来自家长老师同学,而是被overachiver环绕的事实本身。 PA集中了太多靠聪明成功的人。
Many children here have parents that graduated from Stanford (or another top university) and own homes. Both of those accomplishments are becoming more and more difficult every year, and many children who grow up here will not get into the same schools their parents attended and will not be able to afford to raise their own children in the area.
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-03 16:46

上中产阶级社区贩毒吸毒其实蛮普遍的。家长可能不多。 但是子女不少。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-03 17:21

这件事不是发生在北加州而是南加州的橙县。符合了 reality show "Real Housewives of Orange County" 表现的那种上中产阶级的典型。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-03 17:23

PA 出来的啊。 :mrgreen:

哎真是旱的旱死, 涝的涝死。 要是发生在弯曲, 肯定没有这么多警力和公诉机构司法部门的投入。除非死了人。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-03 18:02

在洛杉矶县也是绝对不会有那么多警力去调查这个案子,LAPD 连杀人案黑帮案都管不过来。橙县本来就很闲。另一方面,虽然没有报道,我猜想参与此案的警察和检察官也被 Easter 夫妇的态度给刺痛了,平时肯定遇见过很多此类鼻子朝天的有钱人颐指气使。

这种 privilege 和 sense of entitlement 在各地都有,但是各地的 flavor 又略有不同。象 Jill Easter 这种精心做过的头发,机器人般不动的脸皮,角度诡异的嘴角,说话虚头八脑云山雾罩,感觉象直接从电视 reality show 里走出来。她还泡了个肌肉男外遇,而她老公还似乎仍然很爱她。这一切都透着南加州特有的假。

Oddly enough I do feel a bit sorry for Jill Easter. 上中产阶级的白人妇女里时不时会有这种例子 ... It's kind of sad. Severe insecurities hidden in all the unexpected places in the heart.
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-03 18:47

按照律师先生的说法,太太对三个孩子很好,是很称职的妈妈,例如孩子五岁前就用卡片教他们认字儿。
我说了很多遍中产阶级都推,并不是亚裔独有的, 这回你信了吧。 :mrgreen:
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-03 19:02

豪情 wrote:
按照律师先生的说法,太太对三个孩子很好,是很称职的妈妈,例如孩子五岁前就用卡片教他们认字儿。
我说了很多遍中产阶级都推,并不是亚裔独有的, 这回你信了吧。 :mrgreen:
我很早就信了啊,没想到小豪十分看重我内心是否有 demonize 亚裔女性为 tiger moms,让我略有受宠若惊的感觉 ...

我厌恶虎妈是因为我厌恶 Amy Chua,但是我并没有把 Amy Chua 跟大把亚裔女性划上等号。她的势利与俗气,确实代表了一部分我认识的亚裔女性挂在嘴上的价值观,但是她那样集各种哗众取宠的极端言论于一体的法学教授,就好像那个混蛋 John Yoo 一样,实属个例,不能代表大多数亚裔移民的立场。现在回想起来,其实她的言论里特别 bother 到我的不是跟育儿方法有关,而是她的整个人生观价值观体系里的 implicit racism 和 classism. 让我本能地产生恶心。哦还有 narcissism.

推不推孩子,怎样推,是各人的家事,如果没有推爸推妈,就不会有莫扎特贝多芬Yuna Kim, Matt Centrowitz。It's entirely between Amy Chua and her kids and, when her kids grow up, between them and their psychotherapists, if necessary. 说到底我跟她的关系就好像我跟 George Clooney 的关系,我认识她,她不认识我。To be honest I have not thought about her for ages.

Jill Easter 跟生龙活虎的 Amy Chua 是很不一样的。我看采访视频的印象是记者在长文里用过的词 plastic. 有点象 Betty Draper 的意思,让我脖子上的汗毛都竖起来。
Last edited by Jun on 2016-09-03 19:13, edited 1 time in total.
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-03 19:12

我讨厌她抹黑亚裔而且给歧视亚裔孩子以借口。 成绩好,是推出来的。成绩不好, 推了还成绩不好, 一定是笨。她有什么资格代表亚裔价值观? 我觉得她的价值观很陌生,不如说代表上中产阶级育儿观。就是你转的文章评论的这种。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-03 19:18

是的 Amy Chua 代表的是一种奇怪的混合,因为不是白人而产生的自卑与自我厌恶,对于白人上层社会的嫉妒而过分认同,通过金钱地位来化解身份焦虑,导致 overcompensate,然后再编出一些传统文化来掩盖自己的矛盾心理。呵呵,作为移民,谁认不出这种自卑与认同,谁都有过这种挣扎和身份困惑,至于这么过分地开脱自己吗?Is it not OK to just be oneself? 用得着拉上成千上万的 "we Asians" 替自己壮胆吗,又不是打群架 ...
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-03 19:22

我看EASTER夫妇为了刑事民事辩护和离婚大战不择手段互泼脏水太精彩了。其实这种事情是家常便饭。但是体面的社会精英互相泼特别喜感。尤其又是顶尖专业律师泼出来的。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-03 19:29

Easter 夫妇的法律策略还是很厉害的,让我回想起以前追看 Law and Order 连续剧里的各种神翻转剧情。例如争取 severed trials 这一招就很高明,可惜没成功;后来丢车保帅,想保住 Kent Easter 的律师执照资格,也差点成功 --- 一审就是 hung jury,如果 DA 没有气得非要重审,其实很容易放他一马。这个案子,放在其他地方这两人肯定早就没事了。他们还在被逮捕之后马上把房子过户给老丈人,真是高智商人士。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-03 20:12

是很高明啊。 但是还是喜感。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

mirrorflower
Posts: 1263
Joined: 2008-11-04 17:26

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by mirrorflower » 2016-09-04 11:09

瓦特!我村的事情我居然以前没听说过
"A wealth of information creates a poverty of attention."

mirrorflower
Posts: 1263
Joined: 2008-11-04 17:26

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by mirrorflower » 2016-09-04 17:20

断断续续看完了LAtimes的长文
真是。。。 :mrgreen: :worthy:
多大仇啊这是
好难理解
"A wealth of information creates a poverty of attention."

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-04 17:36

把人放在那个环境里就会斗吧。 就像小白文里的姐妹之间的宅斗。 为小事斗是因为没有大事可斗了。把一堆律师和各种白骨精变成全职妈妈放到PTA里面去,可不就是手段百出地斗?现在overparenting的趋势, 就是因为overachiver把工作习惯带到养娃上了。

我听人讨论是否应该选择清闲的工作, 有人一针见血地回答,人的精力总要有地方去, 工作清闲的地方, 政治斗得特别厉害。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-04 19:11

这一对律师夫妻在各个方面都很冷酷算计,最大化己方利益,滴水不漏的让警方和检方占不到一点便宜。他俩智商很高,充满了 sense of entitlement,但是处理自己的感情和人际关系方面则瘫痪无能,可见高薪和高地位掩盖不了内心的脆弱崩溃。

我不认为这是时代病,你算什么我看你不顺眼随时可以捏死你象捏死一只蚂蚁的傲慢与 narcissism 自古以来都很常见,只不过现在捏死别人难度比过去高了点 --- 在某些地方。
此喵已死,有事烧纸

mirrorflower
Posts: 1263
Joined: 2008-11-04 17:26

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by mirrorflower » 2016-09-04 20:28

豪情 wrote:把人放在那个环境里就会斗吧。 就像小白文里的姐妹之间的宅斗。 为小事斗是因为没有大事可斗了。把一堆律师和各种白骨精变成全职妈妈放到PTA里面去,可不就是手段百出地斗?现在overparenting的趋势, 就是因为overachiver把工作习惯带到养娃上了。

我听人讨论是否应该选择清闲的工作, 有人一针见血地回答,人的精力总要有地方去, 工作清闲的地方, 政治斗得特别厉害。
问题是这个律师妈妈并没有在PTA出力。反而是那个被坑的妈妈是一个热心人,整天在学校帮忙,后来还被选为PTA president。

她看起来和这个PTA妈妈并没有直接的权利上的争斗,唯一的矛盾不过就是她去接孩子,孩子被锁外面晚了几分钟(to be precise, 5~8 min)。就这么大的事,她当时就开始发作了,这个PTA妈妈一边道歉一边解释,这个娃可能动作慢点,line up的时候慢了一点自己没注意到。就这个“slow”,就trigger她了。她后来到处造谣说这个PTA妈妈虐待她家孩子之类,还又报警又告人家,合法途径都被证明她无理取闹,索性最后就去放毒品栽赃。到底有多神经。

我觉得她压根没有把对方当作对手来“斗”。她就是好像走路碰到一个蚂蚁,碍了她的眼,就特别想要踩死对方的感觉。
"A wealth of information creates a poverty of attention."

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-04 20:42

对。也是觉得对方容易捏吧。居然还捏不死。

文章里说到这个自住和租房的微妙阶级差别, 我可以想象。就是同一个学区里面不同小区, 2米和1.5米的入门价的差别, 在很多人眼里也有巨大的阶级差别, 需要殊死搏斗呢。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

qinger
Posts: 5805
Joined: 2003-12-24 15:09

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by qinger » 2016-09-05 0:19

律师事务所合伙人年薪也就四十万啊,远比我以为的低。
现在偶是胡军的扇子。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Knowing » 2016-09-05 0:52

合伙人收入跟业绩相关,更多时候跟手上客户相关。you eat what you kill, 带来多少revenue 分多少钱。我还知道有年收入十万的律所合伙人。当然也有上百万的。
这跟自住房还是出租房毫无关系,如果对方是个中学老师,她一样会非捏死你不可。jun 说得不错,任何时代都有这种人,不过现在在某些时间和地点难度高点。

最后同意这对夫妇太有喜感了。真是典型的郊区主妇毛片情节,还有个救火员情夫! :mrgreen: Jill Easter 显然有点神经兮兮,律师根本不敢让她作证。他们对老丈人也是很信任啊,两米的房子说转就转了。
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-05 10:07

青儿口气好大,四十万都不算啥。哦,我忘记了,在湾区三十万是贫困线?在南加州没有那么高薪高价。

这人做的是 personal injury law,能拿到四十万就不错了。特别有钱的只有做 merger and acquisition 的经济方面的律师,或者是黑帮 mafia 的律师(这是看小说来的印象 :mrgreen: )。

律师业并不那么好混的,现在都有就业难的问题,刚入行的工作又辛苦钱又少得可怜,而且前途暗淡。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-05 10:43

继续弯曲本色暴露加一个问题:房子两米是文章里说的吗? 我就看到卖完到手17万。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Knowing » 2016-09-05 10:48

文章里说的两百万。他们低价出售给一个trust,trust是老丈人管。出售得到的现金十七万对分了。弯曲同学是不是要拍着大腿说真便宜这么好的学区这么又大又新的房子才两百万。 :mrgreen:
有事找我请发站内消息

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-05 10:56

正相反, 我觉得不值那么多。 西雅图中产阶级郊区充满了这样整齐划一的房子, 连刷墙屋顶的颜色都要管。 比如sammamish, issaquah那些地方。

仔细看了下, 是老丈人自己有个2米的new port beach的房子。他们把自己房子给了老丈人,老丈人卖了, 拿到17万放进一个trust, 夫妻各一半, 老丈人是trustee. 说老丈人的房子多少是因为民事诉讼指控他帮助转移财产, 所以他自己的财产也可以牵涉入连带赔偿。

这俩律师是花样很多。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Knowing » 2016-09-05 11:42

真的,我看了眼这个区房子均价才七十多万。那么买不起两米房而买得起七十几万房子的新一批弯曲同学也要加入拍大腿惋惜的行列了。 :mrgreen:
他们整齐划一的房子为啥也不是很好看。塑料感强烈。
有事找我请发站内消息

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-05 11:48

那是差不多, 我上面说的区也是这个价钱。

文章里不断强调阶级差别, 我没有觉得特别大的差别啊。 在这种同一化的郊区住同一个小区, 娃上同一个小学, 能差到哪里去啊。受害者一家有自己的餐馆。也许就是教育差别?
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-05 11:51

西雅图哪儿能跟天天阳光普照一年也下不了两寸雨的南加州相比啊。虽然我个人受不了,但大把人冲着阳光趋之若鹜。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-05 11:52

啊, 看来这个阳光税也不是那么贵嘛 :mrgreen:
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-05 12:09

南湾最近的一个新闻是,某老牌高中人口老化生源下降,因为加州共产主义,学校经费是州里统一按入学人数发的, 立即就要面对减少经费裁员减课问题。同一个学区隔壁高中超员。学区打算重划一个小区, 大概就是10-15%的生源吧。 老牌高中很多家长业主觉得天都要塌了,到处强烈示威抗议, 用旁观家长的话说, 就是他们的孩子跟雪花似的,别人的孩子就是沙子,一掺合就要化了。这两个高中都是葡萄皮说的全国头100名,两个区的起步价就是1.5米和2米的区别。

issaquah有个段子,原来发展商用的cedar shake屋顶,二十年后到了换屋顶的时候,HOA要求大家换一模一样的保持外观一致。 问题是二十年后那种木头原料资源衰竭, 再也生产不出那样质量的屋顶了,质次价高, 而新技术发展有很多更好的选择。HOA就是不同意。 然后有人放烟花引起了一片火灾, 才废除这个规定。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

mirrorflower
Posts: 1263
Joined: 2008-11-04 17:26

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by mirrorflower » 2016-09-05 12:17

豪情 wrote: 然后有人放烟花引起了一片火灾, 才废除这个规定。
阴谋论地问,这人是故意的吗? :mrgreen:
"A wealth of information creates a poverty of attention."

mirrorflower
Posts: 1263
Joined: 2008-11-04 17:26

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by mirrorflower » 2016-09-05 12:32

比贵,南加肯定不能和北加比。

就这件事里提到的俩地方,Irvine和Newport beach,那也是阶级。后者在海边,基本是老(相对比较老)钱区,房子都是几个百万的算,Irvine好歹还算中产,房子还是要便宜点。其实最近几年的趋势似乎是中国人越来越多,大把人来买房,尔湾公司(控制我市几乎所有房产开发的公司)盖了大批新房子,据说间隔更小,质量更差,但是反正有有钱中国人买。。。

我有一天在华人论坛上看到一个帖子,大意是说有朋友父母来尔湾买了一套房子,然后去找装修公司,进的门去,发现装修公司人是白人,客户起码90%以上都是中国人。他们进去,立刻有一户中国人说,“怎么又来一家中国人”——想象了一下这个场景我就忍不住乐。

——其实我也有感觉。我现在租房子的小区,也是中国人越来越多。最近对面刚搬来一家,我基本觉得应该是从国内来,为啥呢,因为喜欢在楼道里大声说话,大人训孩子,孩子叫爹妈。家里偶尔吵架(女:“又不是我想来美国的!”)等等。然后他们来了没两天就已经串联上小区里另一位中国老太太,傍晚串门离开大着嗓门喊,“说好了啊!明天早上七点我过来!”以及有一天手把手指点女主人某道菜需要怎么做之类。他们家衬托之下旁边邻居都寂寂无声了。最好笑的是本来这家对门是几个年轻男女住,周末特别喜欢放音乐,弹吉它,高谈阔论嘻嘻哈哈,结果中国家庭搬来不久年轻人们就搬走了。。。这俩者很可能并无任何因果关系但我还是觉得很好笑。

又想起一件八卦,我有一次去看医生,在等候室里苦等,有一个一看就晒太阳过度(好多斑)的中年白女,喋喋不休,几乎把自己家的几代历史说了个遍。号称自己家在Newport beach,似乎父母辈做家具生意发了财,然后他们这代几个子女,不是这个有心理问题就是那个得了什么癌,总之听起来非常凄惨。她自己哭诉为什么要来这个医生那儿,以前几十年都在另一个医生那里看,逢年过节送礼物写卡片,结果那个医生(及老婆?)对她越来越冷淡,临时急着想约一下都不肯通融,某一次热情招呼也没有回应等等,最终她伤心地换了医生。
"A wealth of information creates a poverty of attention."

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-05 12:49

嗯, 这种整齐划一树小墙新的一看就知道不是老钱区。所以我对小K说两米很惊诧。当然对弯曲人民也够豪了。 :mrgreen:
newport beach就毫无疑问了。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-05 12:51

mirrorflower wrote:
豪情 wrote: 然后有人放烟花引起了一片火灾, 才废除这个规定。
阴谋论地问,这人是故意的吗? :mrgreen:
我不知道别的地方, 西雅图很多郊区一年之中只允许独立日放火一天。 :mrgreen: 于是独立日出了事故。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

qinger
Posts: 5805
Joined: 2003-12-24 15:09

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by qinger » 2016-09-05 18:00

澄清一下,四十万对我来说当然很多,但我一直以为合伙人就不是普通打工阶级了,应该至少上米才对。
现在偶是胡军的扇子。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-05 19:15

这个人刚刚才升为 partner 就被抓了,大概四十万是之前升之前的收入。而且南加州律师多如牛毛,生意很不好做,前景十分黯淡。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-05 21:37

mirrorflower wrote:
豪情 wrote:把人放在那个环境里就会斗吧。 就像小白文里的姐妹之间的宅斗。 为小事斗是因为没有大事可斗了。把一堆律师和各种白骨精变成全职妈妈放到PTA里面去,可不就是手段百出地斗?现在overparenting的趋势, 就是因为overachiver把工作习惯带到养娃上了。

我听人讨论是否应该选择清闲的工作, 有人一针见血地回答,人的精力总要有地方去, 工作清闲的地方, 政治斗得特别厉害。
问题是这个律师妈妈并没有在PTA出力。反而是那个被坑的妈妈是一个热心人,整天在学校帮忙,后来还被选为PTA president。

她看起来和这个PTA妈妈并没有直接的权利上的争斗,唯一的矛盾不过就是她去接孩子,孩子被锁外面晚了几分钟(to be precise, 5~8 min)。就这么大的事,她当时就开始发作了,这个PTA妈妈一边道歉一边解释,这个娃可能动作慢点,line up的时候慢了一点自己没注意到。就这个“slow”,就trigger她了。她后来到处造谣说这个PTA妈妈虐待她家孩子之类,还又报警又告人家,合法途径都被证明她无理取闹,索性最后就去放毒品栽赃。到底有多神经。

我觉得她压根没有把对方当作对手来“斗”。她就是好像走路碰到一个蚂蚁,碍了她的眼,就特别想要踩死对方的感觉。
我只是感觉这里面的精神是一脉相承的。overachiever转作全职妈妈/爸爸之后, intensive parenting特别明显, 很小的事都放大很多倍来看。她也许真心觉得孩子受到了巨大的伤害。 还有就是某些工作文化里bully成习惯了。

这个受害人被问到敌人的时候, 不是还说到可能是PTA竞争对手吗。 可见竞争激烈。最近听说某学区头头在各学校巡回和家长座谈时, 被群情激昂的家长吓到报警从后门逃走。以某学区最近狗血之多, 即使不出人身伤害案件, 栽个赃还是干得出来的。
Last edited by 豪情 on 2016-09-05 22:46, edited 1 time in total.
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

qinger
Posts: 5805
Joined: 2003-12-24 15:09

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by qinger » 2016-09-05 22:10

这种人就是极度自我中心,自己是云别人都是泥,可怕。
律师当然不是都有钱,我有次上交通法庭,碰到一个律师,三无(无驾照车牌保险),混得这么差,连法官都很同情他。还有个Teeneger, 在居民区开六十mile超速,他妈不以为然地为他辩护说他是个多么优秀的孩子,那个法官本来还没有很严肃,看到他妈的态度很生气,说现在因为经费有限,我在每个案子上能花的时间非常有限,但你的态度让我必须在这个案子上多花点时间,不然你的孩子迟早会kill someone。
我心想,熊孩子通常都有个熊家长。。。
看看斯坦福那个QJ犯爸爸的嘴脸,恶心透了。
现在偶是胡军的扇子。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-05 22:34

这个妈妈太像那个斯坦福强奸犯爸爸了。这种父母养出充满entitlement 的孩子毫不奇怪。wait,你去的是斯坦福附近那个法庭么? :mrgreen:

两年前一个少儿棒球家长和裁判争辩,一拳把裁判打倒, 裁判心脏病发作,立即死了。 我一个朋友在南湾一老钱郊区长大, 说给小孩子比赛做裁判挣零花,被七情上面的家长吓死。旁观者看到也会惊骇: 多大的事儿啊。 在intensive parenting的父母眼里, 没有小事。再加上自我中心和膨胀, 那就是,自家娃就是云, 别人就是泥。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Knowing » 2016-09-06 4:34

这些父母,我真想跪求他们回去上班,这份精力用到建设国家上, 国家都富强了。Make America Great Again! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

mirrorflower wrote:
又想起一件八卦,我有一次去看医生,在等候室里苦等,有一个一看就晒太阳过度(好多斑)的中年白女,喋喋不休,几乎把自己家的几代历史说了个遍。号称自己家在Newport beach,似乎父母辈做家具生意发了财,然后他们这代几个子女,不是这个有心理问题就是那个得了什么癌,总之听起来非常凄惨。她自己哭诉为什么要来这个医生那儿,以前几十年都在另一个医生那里看,逢年过节送礼物写卡片,结果那个医生(及老婆?)对她越来越冷淡,临时急着想约一下都不肯通融,某一次热情招呼也没有回应等等,最终她伤心地换了医生。
哈哈哈哈。笑喷了。
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-06 7:41

我遇见过很正常的中年白女,也遇见过有问题的中年白女,类似镜花描述的这个人,她们的相似让我意识到可能是文化对于女性集体洗脑。咱没在美国长大,对这一套手法不太熟悉,开头没认出来。很正常的那些,无一不是受过七十年代的 feminist 运动的深刻影响,被 deprogram 过的。
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Knowing » 2016-09-06 8:25

超八卦的说Ken Easter 还有linked in 主页! 挣扎求生啊.

https://www.linkedin.com/in/kenteaster


Kent W. Easter is a consultant advising early stage high-tech companies in all aspects of their growth.

Kent formerly practiced as an attorney in Orange County and Silicon Valley representing high-technology and emerging growth companies in business litigation and in corporate securities transactions.
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by Jun » 2016-09-06 12:11

你没看见 Jill Easter 也在上面? 现在名字叫 AvaJill E, Author. :worthy:

http://www.fabvalley.org/bbs/posting.ph ... 1&p=193532
Last edited by Jun on 2016-09-06 13:43, edited 1 time in total.
此喵已死,有事烧纸

mirrorflower
Posts: 1263
Joined: 2008-11-04 17:26

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by mirrorflower » 2016-09-06 12:29

Jun wrote:你没看见 Jill Easter 也在上面? 现在名字叫 JillAva E, Author. :worthy:
哈哈哈,其实我还搜到Jill一个博客呢,就两篇。风格你们去感受一下:

http://avaeverheart.blogspot.com/

人家现在是一个avid amazon reviewer 哦(就是商业五毛吗?我粗暴理解?) :mrgreen:
"A wealth of information creates a poverty of attention."

putaopi
Posts: 4032
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by putaopi » 2016-09-06 14:24

看了一眼博客留言尽是声讨她的,大家也是闲的 :mrgreen:

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-06 15:45

这年头, 网上不留痕好难。

JILL为啥不能像她EX那样接点擦边专业活干? 我好奇。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [zz] 南加州橙县律师夫妇陷害案

Post by 豪情 » 2016-09-11 21:03

Amazon现在充满商业五毛。

看到一个美国之音采访中国专业五毛。一个省就30万五毛。
http://www.voachinese.com/a/issue-and-o ... 98989.html
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Post Reply