Post
by Jun » 2020-11-26 11:01
幸好快要出疫苗了，再不出，先进国家也渐渐要堕落成美国了。美国就是基本人性提前大放纵。
一个死亡率不算很高的病毒可以把人类社会搞得乱七八糟分崩离析，反而比更凶猛的 Ebola 更厉害。
---------
今天在推上看到有护士现身说法，表示 ICU 住满新冠病人，她很累，想辞职，等等。为了保护家人不被暴露，她一个人住在旅馆里，很孤独难受。
这让我想到小E之前提起的一个现象：为什么美国的媒体上很少报道瘟疫惨事，也不是没有一下死全家只剩一个孤儿的事件，也不是没有年轻医护人员在前线牺牲，也不是没有尸体装在冷冻柜来不及下葬或火化的现象，但是我们看不到。实际上在推上是有的，包括照片，在NPR里有时能听到报道，还有护士上新闻节目现身说法，例如前不久 South Dakota 还是哪儿的护士上来说得了新冠快死的病人还不相信自己得了新冠。但是！我终于明白了为什么你看到的报道和武汉疫情早期的报道，感觉完全不一样。不一样在哪里呢？
美国人民不想听别人的悲惨经历，也不想看悲惨画面，看了也不会产生类似中国人民的那种强烈感情。实际上在上面那个护士的推之下，有很多人感谢她的工作和奉献，但并不会感同身受地表示好惨。就算是有白左出来说，那么多人死亡，这是一件悲惨的事，而且是政府无能加剧的惨剧，也没有中国人那种充满感情和惊骇的强烈反应。如果媒体以一种“你们看看，好惨啊！”的态度来报道，只会激怒大多数观众，而不会得到大量转发流传。
我忽然意识到，中美人民的思路，不，感情反应，的确是有根本差别的。也许这才是小E所指的迷惑之处。指出二者差异，并不是要说谁对谁错，谁的反应更“高级”啥啥的，没有什么高低之分，这只是完全的下意识的现象，是大家平时想都不会想的 collective unconscious。实际上大部分的感情反应还是很类似的，毕竟都是生活在同时代的人类，差异是暗流。
从新闻报道的角度来说，另外还有1996年通过的 HIPAA 法律的障碍，拍摄和播放病人和死人会很容易违法，而征得当事人同意出镜既不现实也不方便。新闻媒体就一般不去折腾这些事了。
Last edited by
Jun on 2020-11-26 12:47, edited 3 times in total.
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer
我们给全世界当小白鼠了哈！
从上面的俄国冰协和俄国政府到下面的教练和运动员都不当回事，在转播里看见教练们要么不戴口罩要么把它戴在下巴上！
苟着吧。